Que faisiez-vous le 5 janvier 2009, à 20h35 ?

Suppression de la pub sur la télévision publique ?

Mais à quel prix mon Dieu !

A quel prix !

Comme si nous avions encore besoin de ça !

J’ai appris cet après-midi du mardi 7 janvier 2009 que le Sénat a voté près de 76 amendements dont trois m’ont particulièrement choqué.

Je vous les cite parce que je suis de mauvaise humeur mais surtout parce que mon politique préféré lira peut-être mes quelques lignes.

1- Augmentation substantielle de la redevance télé et puis ensuite, indexation de la redevance sur l’indice des prix de l’Insee, un Insee que j’ai toujours énormément respecté pour sa parcimonie et ses qualités statistiques mais que l’autre Ogre de notre démocratie que je n’ose pas citer de peur de me faire repérer par mon adresse IP et qui risque de m’entrainer vers quelques geôles françaises à la mode chinoise, mais qui a néanmoins favoriser la déportation à Metz de l’Insee… histoire de faire taire cette institution noble et absolument remarquable !

2- Elargissement de l’assiette de la redevance qui sera appliquée aux possesseurs de télévision (normal jusque là), aux possesseurs de téléphone mobile et aux possesseurs d’ordinateurs !
J’ai cassé ma télé pour éviter d’être infecté par le virus Sarkozien, je ne possède pas de mobile à cause de la tarification mafiosi des 3 opérateurs qui s’entendent allègrement sur les prix et qui favorisent un coût de téléphonie mobile parmi les plus élevés du monde et maintenant on va m’imposer une redevance télé parce que je dispose et suis un fanatique de l’informatique et que je possède 3 PC et un Mac bien que je ne regarde jamais la télé à partir de mes ordinateurs !

3- Amendement de création d’une nouvelle taxe mensuelle, indépendante de la redevance Télé et non inscrite sur la fiche d’imposition local qui sera prélevée mensuellement pour un montant qui reste à définir et qui sera nommé "Contribution à la télévision et à la radio publique". Histoire de créer une nouvelle taxe dans un contexte de difficulté budgétaire des français qui souvent, n’ont même plus les moyens de nourrir convenablement leurs enfants !

Franchement Véronique Ihidopé, n’avez-vous pas l’impression de vous foutre un peu de la gueule du monde ?

Qu’est-ce-que j’en ai à foutre de la suppression de la pub sur France Télévision qui ne me donnait d’ailleurs pas l’impression d’abuser puisque les films n’étaient jamais coupé par des pubs !

Je vous avoue que je ne regarde plus France Télévision à partir de 20H00 depuis le 5 janvier 2009. Je boycotte clairement les chaînes France Télévision à partir de 20H00.

Je regarde France Télévision le matin pour l’émission Télé Matin de William Lémergie que j’apprécie sincèrement depuis de nombreuses années et je jongle agréablement entre la chaîne France 2 et I-télé mais je reconnais que j’apprécie sincèrement les jeunes journalistes présentateurs de Télé Matin que je trouve franchement beaux et particulièrement efficace.

Je suis franchement dégouté qu’on supprime la pub sur France Télé parce que j’estime que la pub est un art moderne et France télé avait l’art de diffuser les pubs avec modération. C’était un plaisir de visionner la pub sur France Télévision. Franchement.

Maintenant, l’Ogre a décidé de la supprimer. Je rappelle que la loi n’a pas encore été votée mais que cette décision est effective depuis le 5 janvier parce que le CA de FT a voté selon les directives de l’Elysée.

Ensuite, je vous demande si c’est une solution viable puisque d’un côté France Télévision ne diffuse plus de pub depuis le 5 janvier mais les chaînes privées (TF1, M6 et autres) possèdent ou vont bientôt posséder les droits d’une double coupure pub pendant la diffusion de leurs films ? Comme s’ils n’abusaient pas déjà !

Véronique Ihidopé, je vais vous écrire une chose. Un peu dur certes mais tellement réaliste.

Cette mesure coûte beaucoup plus qu’il n’apporte d’avantages aux citoyens français et pour le coup, je relève une phrase de mon Ministre préféré : "Il n’est pas judicieux de favoriser une telle mesure dans l’Etat actuel de notre économie !"

Je suis resté sur cette citation excellente et tellement réaliste, guidé par le bon sens de Monsieur le Ministre Lambert.

Ensuite, je vous avoue très sincèrement que cette mesure n’est autre qu’un cadeau fait par Sarko, avec les sous (ou le manque de sous) des français pour favoriser le business de Martin Bouygues !

Véronique Ihidopé, je vous en conjure, reformulez le titre de votre billet !

J’apprécierai par exemple que vous la reformuliez de cette manière : "Pensez-vous, chers concitoyens français que le 5 janvier 2009, à 20h35 était une date judicieuse pour annoncer un immense cadeau au véritable dirigeant de notre pays : Martin Bouygues et sa chaîne TF1 au détriment de votre porte-monnaie par la création de nouvelles taxes et d’une augmentation substantielle de la redevance télé ?"

Ou alors : "Cher concitoyens français ? Pensez-vous que la suppression de la pub en 2009 méritait-t-elle vraiment une baisse conséquente de votre pouvoir d’achat ?"

Ce qui serait plus sincère n’est-ce-pas ?

Allez Véronique Ihidopé, soyez une bloggeuse honnête pour une fois…

Enfin et pour conclure, laissez-moi vous écrire une citation que j’apprécie particulièrement : "Dans la presse, seules les publicités disent la vérité" Thomas Jefferson (1743-1826)

C’est dommage, cet abandon de la pub !
C’était la seule chose interessante sur la TV d’Etat

Il se trouve que je fais pas partie des très rares personnes ne possédant pas de téléviseur à la maison. Néanmoins, il me semble qu’il doit être très reposant de ne pas être obligé de subir ce déluge de pub. Et comme la pub existera toujours sur les chaines privées, chacun pourra y retrouver son compte.

La bonne question devrait être, pourquoi a-t-on autant de chaînes de télé publiques à financer ? Une seule suffirait amplement.
Surtout compte tenu du ramassis d’émissions déversées par nos pseudos intellectuels de gôche, sous prétexte de culture, qu’ils sont bien les seuls au monde à considérer comme telle.
Avec une seule chaîne, il y aurait autant de moins de parasites du contribuable qui s’abritent dans ces repères. Mais peut être juge-t-on, que l’on n’a pas assez de fonctionnaires pour dilapider l’argent des contribuables.

Gerfo pose la bonne question. Avec l’argent que nous acceptons de mettre en commun sous forme de redevance, que pouvons-nous nous payer ?

Si nous n’arrivons pas à financer la 2, la 3, la 5, Arte, O et j’en oublie peut-être d’autres, eh bien réduisons la voilure !

Après tout nos grands parents n’avaient pas de télé publique ou une seule chaîne et ils n’étaient pas moins heureux que nous !
Comment se fait-il que ce qui nous semble relever d’un bon sens élémentaire pour un ménage : adapter son niveau de dépenses à ses recettes ne le serait pas aussi pour l’Etat ?

moi ça ne m’arrange pas. avec des enfants qui doivent se coucher aux alentours de 20 h 30, je rate le début de soirée ! depuis cette date, je ne regarde plus rien, et je ne vais certainement pas regarder TF1 et finir comme un calamar flasque.
De plus je me souviens que fillon avait dit "de mon vivant, la redevance télé n’augmentera pas". Je n’ai pas encore reçu l’avis de décès et vous ?

@scc : Pour palier à ce problème, il est possible d’investir dans un lecteur TNT permettant de lire les émissions en différé. Le mien le fait et c’est très pratique quand on rate le début d’une soirée. Sinon, quand je rentre trop tard et que quelque chose me semble intéressant, je l’enregistre (c’est pour les soirs où les programmes sont nuls).