Alain Lambert sera l’invité de France Inter demain mercredi matin 27 août de 8 h 20 à 9 h dans l’émission « la Matinale » qui sera consacrée aux finances publiques. Après les questions posées par les journalistes, il répondra en direct aux auditeurs.
Soyez nombreux, ensuite nous lirons vos commentaires avec grand intérêt.
Merci d’avance.
Alain lambert en direct sur France Inter mercredi 27 août à 8 h 20
Partagez cet article avec...
Aucun commentaire
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Merci de préciser clairement les économies possibles dès maintenant. En effet, la pédagogie avance, mais reste l’action!
On vous écoutera demain, mais surtout, soyez pédagogue car l’économie et les finances, c’est devenu impossible à comprendre puisque tous les débatteurs disent le contraire les uns des autres.
et un impot de plus !
d’après la presse de ce matin, le RSA devrait être financé par un prélèvement de 1 % sur les revenus du capital. Je n’ai rien contre cette solidarité, mais je me rappelle la campagne électorale du printemps : "avec la gauche, vous verrez l’augmentation des impots"
quel sera le nouvel impot annoncé à la mi septembre ?
Est-ce que M. Sarkozy est tombé sur la tête ! on parle de relance, de pouvoir d’achat et on continue à créer des impôts (sur le patrimoine) et l’I.S.F. c’est quoi ? ….. si on continue à ajouter et à superposer cela va devenir ingérable, une bonne fois pour toutes , un seul impôt regroupant CSG , RDS, ISF etc.., bien ficelé, sur les revenus compliquerait moins l’existence des uns et des autres, personne ne passerait à la trappe et cela serait mieux accepté, mais c’est certainement une fois de plus encore trop simple … nous sommes là pour subir et non pas pour avoir des idées !
Nicolas Sarkozy ne nous avait pas prévenus de sa face cachée lors de ces beaux discours pour accéder à la Présidence ; serait-il atteint d’amnésie ou serait-il à ce point influençable pour décider tout et n’importe quoi.
Est-ce un nouvel encouragement à quitter la France ….. ???
Le R.M.I. a été créé pour donner des revenus à des sans-emploi et pour les aider à s’insérer dans le monde du travail. Echec. Le R.S.A. créé avec le même objectif aboutira au même résultat. Pas tout à fait, dans l’intervalle il aura été créé un impôt supplémentaire (on peut l’appeler comme on voudra, le résultat sera le même !). Si véritablement le Gouvernement veut financer son R.S.A. je lui suggère de lire le N° du POINT du 31 juillet dernier : environ 400 millions vont être donnés à Bernard TAPIE, une procédure qui, selon notre Ministre de l’Economie a coûté la bagatelle de 10 millions de frais d’Avocat (sans doute payés par l’Etat), et 330.000 € encaissés par chacun des 3 juges arbitres dont l’un semble dire qu’ils sont bien inférieurs aux tarifs habituellement pratiqués en la matière. On croit rêver. Si l’on ajoute que ces 3 arbitres ont respectivement 78, 79 et 81 ans et ont rempli leur vie durant d’éminentes fonctions, avec de confortables revenus, leur assurant aujourd’hui de conséquentes retraites, sans compter on peut aisément l’imaginer les honneurs et avantages, maintes distinctions et décorations, on aurait pu imaginer qu’ils avaient fait cet arbitrage (au résultat plus que contestable et d’ailleurs fort contesté) gratis. Et bien non ! Une suggestion donc : avec de tels tarifs, un " prélèvement " de 25 % pour ce genre d’activités, pour financer le R.S.A. ne me choquerait pas. Et comme il y a tellement de " missions " de toutes sortes confiées à des " Amis " du Pouvoir, le financement serait déjà en partie assuré.
Les caisses sont vides et le gouvernement va trouver 1 Md € avec un nouvel impot pour financer le RSA mais il y a quelques mois il a dépensé 400 M € (40 % du nouvel impot) pour une campagne publiciatire qui nous expliquait que le pouvior d’achat augmentait.
Avant d’augmenter les prélèveemnts oblgatoires qu’il commence par bien gérer l’argent qu’il a en caisse
Merci, Merci encore d’avoir précisé sur l’antenne de France-Inter qu’il n’y avait pas de Krach Immobilier.
En effet, je vends un appartement, et depuis 6 mois, je ne vois que des personnes qui veulent négocier le prix d’achat en m’expliquant que l’immobilier baisse. C’est à croire qu’il y a une épidémie de mauvaise foi dans le pays.
Les gens sont vraiment bizarres : Ils voudraient être comme nous, propriétaires de plusieurs biens immobiliers, après avoir pris le risque d’investir au bon moment et en même temps quand vous leur demander 300 000 euros pour mettre le pied à l’étrier, ils rechignent.
Mon premier appartement, je l’ai acheté 300 000 F, maintenant je suis bien content mais il faut bien commencer un jour.
Monsieur Vainteneuf, ça fait 6 mois que vous ESSAYEZ de vendre un appartement et vous venez vous plaindre de ne pas vendre parce que vous voulez encore vous engraisser.
J’espère pour vous que vous ferez une très belle moins-value sur cette vente.
Ensuite, Monsieur Lambert, c’est quoi pour vous un Krach immobilier ???
Que les ventes baissent de 95% ?
Regardez un peu ce qui se passe aux USA, Angleterre et Espagne. Ah mais c’est vrai, peut-être le krach immobilier est bloqué à nos frontières comme les nuages radio-actifs ?
Quand je vois ce que mes parents subissent au niveau de l’impôt après avoir travaillé et pris des risques financiers personnels , je n’ai qu’une hâte c’est de quitter ce merveilleux pays ; ce ne sera pas sans pleurs ni regrets, mais j’ai compris qu’il était impossible de faire autrement si je voulais réaliser mes rêves sans être rackétée , merci M. Sarkozy ! dommage M. LAMBERT que vous ne soyez pas à sa place car l’avenir serait certainement beaucoup plus serein et rassurant . J’ai 22 ans , j’ai voté N.S.
Agathe, personne ne vous retient, vous pouvez partir demain. et en plus ça se vante d’avoir voter le nabot. c’est à cause de vous qu’on va être dans la caca pendant des années. Je ne vous dis pas bravo !!!
Agathe,vous avez le président que vous méritez
arrêter de pleurer dans les chaumières.
vous quitterez la France …mais pour vous faire soigner vous reviendrez aussi vite que vous serez partie.
J’en connais qui ont fuit la France pour le canada mais ils ont été heureux de se faire soigner dans le public.
Allez voir si l’herbe est plus verte ailleurs .
Caro (militante au MODEM)
M. BOURU , il fAut savoir lire entre les lignes, j’ai tout simplement eu le courage de dire pourquoi je suis déçue, chacun a la liberté de donner sa confiance à qui il veut et éventuellement de changer d’avis quand il s’aperçoit que la réalité n’est pas celle qu’il espérait.
Philippe , pas très modérées vos réactions, tout vous égratigne, chacun s’exprime selon son ressenti, vous avez le vôtre , c’est votre droit, mais on peut également penser différemment .
Merci mr Lambert de rétablir la vérité, sur la vraie situation de l’immobilier. J’ai mis ma maison en vente récemment, et j’ai aussitot été sollicité par une demi-douzaine d’agents immobiliers très compétents. Sachant qu’il y a plus d’AI que de boulangers dans ma ville, preuve que ce secteur d’activité est très florissant, je n’ai aucun doute sur la future vente de mon bien, et au prix que j’ai indiqué. Il faut remettre au pas tous ces déclinologues qui prédisent un avenir sombre pour l’immo, tout ça parce qu’ils n’ont pas eu le courage ou la volonté de prendre le train en marche.
NDLR.- Etes-vous le Professeur Mouillard avec lequel j’ai eu la joie de travailler il y a une dizaine d’années sur l’économie du Logement ? AL.
Vous avez raison, il faut positiver dans la vie. Je suis médecin hospitalier anesthesiste. J’ ai acquis l’an dernier pour 450.000 euros un T2 de 45 m2 dans le 6ème pour y loger, moi, ma femme et mes deux enfants. C’est un peu petit, mais je compte le revendre 800.000 dans 7 ans, pour acheter plus grand. Comme j’étais juste au niveau budget pour cause de placement en De Robien à Tarbes et de l’achat d’une Touran, je suis passé passé par le crédit foncier pour l’emprunt sur 30 ans.
Or, je viens de recevoir le nouvel échéancier de mon prêt. Malheureusement, c’était un prêt capé dans la mensualité, ce qui fait que le montant de mes remboursements ne couvrent pas actuellement les intérêts. Comme je suis confiant, je pense que l’action du gouvernement vis à vis de la BCE remettra les choses en ordre et que l’euribor reviendra à 2,5% comme il y a deux trois ans ans.
Courage, on tuera bien l’euribor!
Bonsoir à tous,
Ayant pris connaissance de tous les commentaires ci-dessus dont je vous remercie, j’ajoute seulement en direction de Monsieur Bouru
Prenez garde Monsieur car vous êtes un peu trop bourru. Laissez chacun développer leur point de vue et faites-nous bénéficier du votre sans commentaire sur les personnes ou les situations personneles. Ce sera plus sympathique.
En vous remerciant par avance
@ Philippe Bourru
L’edit de nantes a fait fuir en son temps l’élite du pays ; on peut recommencer ; peut être que si la pauvreté s’accroît dans ce pays, c’est parce que les prédateurs, grands féodaux d’un que défend S Royal au nom d’un pseudo service public, ont saigné le pays à blanc et qu’aujourd’hui, il est exangue. Cet
L’espoir fait vivre dit-on ! mais pour l’instant on ne nous en donne très peu, un petit coup de massue par çi, un autre par là, après les taxes, impôts etc.. on nous annonce une augmentation probalble de l’électricité etc… elle est belle la vie ? travailler plus, pour gagner plus et surtout pour pouvoir payer toujours plus d’impôts …
finalement ceux qui profitent d’un certain système (mal contrôlé) sont parfois beaucoup plus heureux et peut-être plus malins que ceux qui se lèvent tôt le matin pour gagner un SMIC .
La France ne doit pas être insensible à la misère mais aidons ceux qui en ont besoin, qui le souhaitent réellement mais il est inutile de continuer à distribuer tout et n’importe quoi par ex. combien de stages inutiles qui ne débouchent sur rien sont attribués et ça tout simplement pour se donner bonne conscience et éventuellement redonner des droits.
Quand on aura aussi compris que les droits engendrent aussi des devoirs la France sera prête à redresser la tête et son volet "social" aura un véritable sens.
Le seul responsable c’est le système mis en place, mais apparemment il est certainement trop difficile de se pencher sur la question ; créer un impôt est tellement plus facile , on prend dans la poche de Pierre pour en mettre dans la poche de Paul !!! sans pour autant avoir réglé le problème de fond, à quoi servent donc toutes ces commissions, analyses sophistiquées ? et après on s’étonne que la dette continue d’augmenter, que la relance n’est pas au rendez-vous etc… Après on s’étonne même que les Français n’ont pas forcément le moral, qu’ils ne sont pas assez réactifs pour entreprendre, qu’ils sont de gros consommateurs d’anti-dépresseurs etc..
L’image est peut-être un peu "noire" mais N.S. devrait redescendre de son piedestal et s’employer à comprendre la réalité . Pour l’instant il semble naviguer sans radar.
En conclusion, le Président et son Gouvernement ont bénéficié d’une grande confiance, d’encouragements etc..pour remettre le pays en marche, apparemment ils ont choisi de faire tout le contraire de ce que nous attendions. Où est ce courage tant promis ! la rupture, la levée des tabous …… au sujet de la rupture peut-être n’avons nous pas su lire entre les lignes.